דוח חשוב - דרופל, וורדפרס או ג'ומלה?

[כתבה זו פורסמה בהמשך גם באתר ניוזגיק]

כמו בדוח שיצא לפני יותר משנה וחצי, נבדקו גם בדוח זה ארבע מערכות ניהול התוכן הבאות: וורדפרס, ג'ומלה, דרופל ומערכת פלון. אתמקד בפרק ההמלצות (השורה התחתונה) ומי שמעוניין לקרוא את הדוח בשלמותו (82 עמודים) מוזמן לעשות זאת - המסמך מוטמע בסוף דוח זה. אולי בשל גודלהּ הקטן יחסית של אוכלוסיית ישראל, מערכת פלון (Plone) כמעט ואינה מוכרת. גם אין לה קהילת משתמשים גדולה בארץ כמו לאחרות - שיקול חשוב ביותר בבחירת מערכת ניהול תוכן בקוד פתוח. מכיוון שכך, איני מתייחס אליה מכאן והלאה אלא רק למערכות וורדפרס, ג'ומלה ודרופל. מערכות אלה הגיעו לשלב בוגר למדיי גם מבחינת ההתאמה לעברית.

כללי

בחלק מהארגונים קיימת נטייה לבחור מישהו מתוך הארגון שיבנה ויתחזק את האתר; אם מדובר באתר פשוט יחסית, למשל בלוג או אתר תדמית עם עד כמה עשרות עמודים, כל אחת מהמערכות תתאים. במקרה כזה מומלץ לבחור במערכת אותה מכיר היטב מישהו מתוך הארגון שלכם וזאת בהנחה שאותו אדם יבנה את האתר ויתחזק אותו. מכיוון שמערכת וורדפרס היא הפשוטה והנפוצה מבין השלוש, סביר יותר שתמצאו אדם בארגון שיוכל להרים את האתר שלכם.

במקרים של אתרים מורכבים יותר ובעלי תקציב גדול יותר, מומלץ לבחון אפשרות של שכירת אנשי מקצוע לשם בניית האתר ותחזוקתו. בהגדרה נכונה של הרשאות ניתן יהיה להעניק סמכות לתפקודים רצויים גם למנהל מטעם הארגון או העסק. אם אכן תבחרו באנשי מקצוע לשם בניית האתר שלכם, כדאי לכם לבחון את המערכות מקרוב ולבחור בזו שמתאימה יותר לצרכים שלכם, ולא את זאת אותה מכיר יותר טוב אדם מתוך הארגון.

מורכבות של אתר שתדרוש בחינה כזו עשויה להתבטא בצרכים (עכשוויים או עתידיים) כגון: סוגי תוכן שונים, הצלבות מידע מפריטי תוכן שונים (חיתוכים, איחודים, סינונים ומיונים), מספר מזיני תוכן ועורכים, או פונקציונלית ספציפית הדורשת קידוד. היות שמדובר בבחירה של תשתית, חשוב לבחור במערכת שתשמש אתכם נאמנה לאורך זמן רב גם כאשר תרצו שדרוגים תפקודיים מרחיקי לכת לאתר או אף הרחבת הגדרת המטרות שלו והאופנים בהם הן יתממשו. למשל, האם יש סיכוי סביר שהאתר יצטרך בעתיד לתפקד גם כחנות אלקטרונית, כפורטל בנושא המומחיות שלכם או כרשת חברתית? - זוהי מורכבות שהתשובה הטכנית שנותנת לה מענה באופן הטוב ביותר היא מידת הגנריות של המערכת.

וורדפרס

וורדפרס היא בחירה מצוינת עבור אתר קטן (כמה עשרות או מאות עמודים) בו פריטי התוכן (מסוג פוסט בבלוג) מסודרים באופן פשוט, למשל, אחד אחרי השני לפי תאריכי הפרסום (או בסדר הפוך לתאריכי הפרסום). מערכת וורדפרס הנה הקלה והמהירה ביותר מכל המערכות הנבדקות בכל מה שקשור להקמת האתר ושדרוג רכיביו. קיימות תבניות עיצוב רבות המוכנות לשימוש ולאתרים פשוטים ההתאמה גם היא פשוטה יחסית.

עם זאת, וורדפרס אינה מאפשרת הרחבה של יכולות האתר באופן אינטואיטיבי כמו שאר המערכות. אם רוצים לאפשר סוגים שונים של פריטי תוכן (למשל, כדי שייצגו ישויות שונות במערכת) או אם רוצים להציג פריטי תוכן על פי חתכים לוגיים שונים, יש למצוא תוספים ספציפיים ותבניות עיצוב שיתמכו באפשרות כזו. כמו כן, התמיכה בתפקידים שונים של משתמשים והרשאות הנה מצומצמת, אם כי ישנם תוספים המאפשרים זאת במידה מסוימת.

ג'ומלה

ג'ומלה משמשת למגוון רחב של סוגי אתרים וההתקנה שלה פשוטה יחסית. קיימת עקומת למידה מסוימת, למשל: להבין כיצד עובדים התפריטים, להבין את מבנה האתר וכדומה, אך לאחר מעבר מכשול למידה זה, המערכת מספקת תשתית חזקה גם לאתרים גדולים מאוד. קיימים תוספים במגוון רחב מאוד המספקים יכולות שונות, כגון לוחות קיר, עגלת קנייה לחנויות מקוונות ורישות קהילתי.

אף שג'ומלה תומכת בבניית אתרים מורכבים יותר מאתרי וורדפרס, היא לא גמישה כמו דרופל. כל פריטי התוכן הנם מאותו הסוג, מה שמקל מחד את הבנת המערכת, אך מאידך מסרבל בנייה של מבנה המורכב ממספר סוגי תוכן שונים. יצירה של סוגי תוכן חדשים והצגתם בחתכים שונים בעמודים שונים באתר אינה קלה.

המהדורה הבאה של ג'ומלה, גרסה 1.6, מוסיפה תכונות המאפשרות מתן הרשאות שונות לנושאי תפקידים שונים. למשל - להוסיף, לערוך או לפרסם מידע השייך למדור מסוים, סוג תוכן מסוים, וכדומה. המערכת תתן, למעשה, אפשרות למודרציה מדויקת של תכנים. עם זאת, עדיין יהיה אפשר לשייך פריט תוכן מסוים רק לקטגוריה אחת.

דרופל

גמישה וחזקה, דרופל היא בחירה מצוינת עבור אתרים מורכבים יותר. היא תומכת במגוון רחב של מבנים לאיגוד תכנים באתר, סוגי תכנים שונים ושדות שונים. בשימוש במספר נרחב של תוספים (כל תוסף מאפשר בדרך כלל יכולת אטומית), אתם יכולים להגדיר במפורט ובמדויק הן את מיקומו של כל חיתוך תכנים והן את אופן תצוגתו. במערכת דרופל קיימת תמיכה חזקה במיוחד עבור יכולות ווב 2.0 ורישות קהילתי, לרבות הגשת תכנים על ידי משתמשים.

אולם, הכוח של מערכת דרופל נגזר מהיותה מורכבת - מורכבות שיש ללמוד על מנת להבין מה מאפשרת המערכת ואיך ניתן להגדירהּ. מכאן שעקומת הלמידה תלולה יותר בדרופל מאשר בג'ומלה (וודאי מאשר בוורדפרס). מסכי הניהול מכילים מספר רב של אפשרויות והגדרות, מה שמקשה על ההתמצאות למתחילים. מכיוון שהמערכת כה גמישה ניתן להגיע לאותה התוצאה בכמה דרכים, ולכן כדאי לתכנן מראש מהי הדרך הנכונה להשיג את המטרה הרצויה. המעוניינים באתר דרופל יפנו למומחה, בדרך כלל, ולא ינסו לבנות את האתר בעצמם. המהדורה הבאה של דרופל, 7.0, מתוכננת לצאת בשבועות בקרובים וכוללת ממשק ניהול אינטואיטיבי יותר.

סיכום

הדוח פונה למנהלי ארגונים, וכאמור, מתאים לדעתי במידה רבה גם למנהלים של עסק מסחרי. מכיוון שכך, יש בממצאיו ובהמלצותיו עניין רב גם למקבלי החלטות אסטרטגיות באיזה כלי לספק שירותי בניית אתרים ללקוחות של החברה. מקבלי החלטות יכולים להיות מנהלים בחברות או - כמו רבים מאיתנו - עצמאים המעדיפים להתמקד במערכת אחת ולהכיר אותה היטב. הבנה של סוגי האתרים שניתן לבנות באמצעות כל מערכת תעזור לבוני אתרים לבחור במערכת המתאימה גם לאופי שלהם וגם למתווה העסקי שלהם.

למשל, אם אתם מעדיפים לבנות ולתחזק הרבה אתרים פשוטים יחסית ולעבוד עם הרבה לקוחות, אולי כדאי לכם להתמחות בוורדפרס הידידותית יותר. לעומת זאת, אם אתם אוהבים מורכבות, עבודה איטית יותר ורוחבית יותר, או למשל אתם מגיעים מתחום התכנה, שווה לכם אולי ללמוד את מערכת דרופל המורכבת יותר.

חשוב לי לציין שאני עובד באופן צמוד רק עם מערכת דרופל אותה אני מלמד בקורס, ולכן איני חסר פניות לגמרי; עם זאת, השתדלתי להעביר את הממצאים שבדוח כפי שהם. וכדי לנסות ולמזער מראש נזקים של מלחמות בין חסידי המערכות השונות, בואו נזכור שהמערכות הנבדקות הן הן בין כה וכה הטובות ביותר והנחשבות ביותר מבין עשרות ומאות מערכות ניהול תוכן. כל המערכות הן המומלצות ביותר שיש בשוק כיום (והמחיר נשאר קבוע...) כך שכל בונה אתרים שמשתמש באחת מהן הוא בין המנצחים. בשורה התחתונה: חשוב לבדוק מה נותנת כל מערכת ולבדוק את זו שתתאים ביותר לצרכים שלכם - כמקבלי שירות - חיצוני או פנים ארגוני - וכנותני שירות - מנהלים בחברות ועצמאים.

מקורות נוספים

• השוואה בין המערכות: וורדפרס, דרופל וג'ומלה - סרטון הפאנל שנעל את סמינר מערכות ניהול תוכן שהתקיים בירושלים ביוזמת JWP ובו נטלתי חלק ודיברתי על דרופל.